Slechte daden worden in Maleficent's (Angelina Jolie) schoenen geschoven waardoor het Koninkrijk zich tegen haar keert.
Maleficent 2 is door Jordy Gomes op 18 oktober 2019 beoordeeld met een 4,5 / 10.
Het financiële succes van Maleficent (2014) heeft bijgedragen aan de opkomst van de huidige Disney 'Live Action Remake' trend. Tegenwoordig worden de geliefde animatiefilms schaamteloos gekopieerd met belabberde resultaten (The Lion King), maar Maleficent probeerde nog enigszins een andere aanpak. Het bekende sprookje vertellen vanuit het perspectief van de schurk. Althans, dit was hoe de eerste film werd verkocht.
‘Een aanfluiting voor de charmante Disney-schurk & het mooie sprookje van Sleeping Beauty.’
Een concept met duidelijke potentie, tenminste, als de film trouw wist te blijven aan de kwaadaardige eigenschappen van Maleficent's personage. In het geval van deze twee adaptaties wordt Maleficent compleet veranderd. Nu is zij een moederfiguur voor Princes Aurora, het is haar kus die de vloek doet opheffen i.p.v. de prins, etc. Ronduit een belachelijk idee. De Disney-slechteriken hebben een bepaalde charme en worden door deze aanpak compleet ontkracht. Dit is hetzelfde als Peter Pan & Kapitein Haak ineens beste vrienden zouden worden of Scar gewoon een trotse oom was voor Simba, zonder enige problemen. Dat Disney zo respectloos omgaat met hun eigen iconische personages is schrikwekkend.
Angelina Jolie doet overduidelijk haar best en een aantal duivelse momenten tonen haar intimiderende aard, maar haar personage wordt verder zo zoetsappig gemaakt dat de ware Maleficent ontbreekt. Deze harde woorden gelden voor zowel Maleficent (2014) als Maleficent 2. Beide niks meer dan slappe fantasy films met geen vleugje Disney-magie in zicht. Een aanfluiting voor de charmante Disney-schurk & het mooie sprookje van Sleeping Beauty (1959).
Te zien op Disney+ en Pathé Thuis
